Апелляционный суд решил спор между покупателем и одной из пекарен Никосии. Дело касается отравления хлебом, произошедшего 14 лет назад. Истец выиграл процесс и увеличил сумму выплат. Об этом пишет Sigmalive.
Инцидент произошёл 8 июня 2011 года. Истец утверждает, что отравился хлебом, купленном в пекарне. Ему пришлось лечиться в частной больнице. Хлеб прошёл экспертизу в Службе здравоохранения. Лабораторные исследования, проведённые Государственным химическим институтом, выявили обширное бактериальное заражение продукта. Хлеб признали непригодным к употреблению.
Ответчику оспорил первое решение суда
Суд постановил, что истец должен получить компенсацию морального ущерба и расходов на лечение в размере 1560 евро. Ответчик также обязан выплатить покупателю проценты и покрыть судебные издержки.
Пекарня подала две апелляции: на выплату компенсации и на начисление процентов. Первую апелляцию отклонили, вторую – удовлетворили. Суд установил, что сумму процентов и издержек рассчитали неправильно: окончательный размер выплаты должен утвердить Окружной суд.
Хлеб испорчен, но истец его не ел?
Апеллянты отрицали свою причастность к отравлению. По их мнению, истец не доказал, что хлеб ненадлежащего качества был именно тем, который он употребил в пищу. Эти доводы суд отклонил из-за несоответствия: со стороны апеллянтов выступил свидетель, который в 2011 году в пекарне ещё не работал. В итоге суд постановил возместить истцу дополнительные расходы в сумме 2400 евро.
Читайте также:
Жители Дении жалуются на отравленную воду
ΛENTA CYPRUS — новости Кипра на русском — всегда в курсе событий


