Суд отклонил ходатайство о заморозке строительства асфальтового завода в Митсеро

Административный апелляционный суд Кипра отклонил ходатайство восьми общинных советов о заморозке переноса асфальтобетонного производства в район Митсеро. 23 июня 2026 года сообщалось, что разрешение на строительство остаётся в силе до рассмотрения основной апелляции.

Необратимый ущерб не доказан?

Суд пришёл к выводу, что заявители даже на уровне серьёзной вероятности не обосновали наличие необратимого вреда, который оправдывал бы заморозку. Сославшись на правовые рамки, регулирующие выдачу временных распоряжений, суд отметил, что приостановка исполнения административного акта применяется в кипрском праве сдержанно и лишь при определённых условиях.

Суд также указал, что запуск завода в любом случае требует полного соблюдения градостроительных условий и выдачи сертификата согласования, и это обстоятельство повлияет на оценку довода о неминуемом ущербе.

Почему восемь общин добиваются заморозки разрешения?

Апелляцию подали общинные советы Митсеро, Агрокипьи, Айос-Иоанниса Като-Мони, Аредиу, Менико, Малунды и Орунды — те же общины, что ещё в первой инстанции оспаривали разрешение на перенос предприятия. Они просили суд приостановить действие документов, запретить любые работы по реализации проекта и ускорить слушание апелляции. Ходатайство опиралось, среди прочего, на утверждения о необратимом вреде окружающей среде и общественному здоровью. Жители и местные власти не первый год возражают против размещения асфальтового производства вблизи жилой застройки и сельхозугодий, ссылаясь на выбросы, запахи и пыль.

Что стоит за спором?

Завод асфальтобетона предполагается разместить в сельскохозяйственной зоне в границах общины Митсеро, примерно в 300 метрах от охраняемой территории сети «Натура-2000» «Митсеро — Агрокипья» (CY2000003). Проектная мощность установки — 240 тонн в час, при выпуске до 150 000 тонн асфальтобетона в год.

Разрешение на застройку Совет министров Кипра одобрил 24 марта 2022 года; ранее благоприятное заключение по проекту дал и Департамент окружающей среды. Несмотря на это, проект вызвал волну протестов жителей окрестных сёл, и тяжба тянется уже несколько лет. 5 февраля 2026 года Административный суд первой инстанции отклонил очередную жалобу общин, признав решение властей законным, после чего это решение было обжаловано в Административном апелляционном суде.

Что будет дальше с переносом завода?

Отклонив промежуточное ходатайство, суд дал указания о скорейшем рассмотрении самой апелляции — то есть спор о законности разрешения ещё не закрыт. До решения по существу разрешение остаётся в силе, однако, как подчеркнул суд, начать работу завод сможет лишь после полного выполнения градостроительных условий и получения сертификата согласования. У сельсоветов при этом сохраняется возможность отстаивать свою позицию в рамках продолжающейся апелляции.