Экологи требуют расследования массовой вырубки пальм

В Пафосе продолжается выяснение причин вырубки 28 взрослых пальм на улице Наполеона. Кипрские экологи настаивают на расследовании, утверждая, что власти уничтожили деревья без официального разрешения.

«Муниципалитет должен соблюдать все процедуры перед вырубкой деревьев,» — заявил представитель партии зеленых Пафоса Андреас Эвлавис. Он подчеркнул, что лесной департамент обязан осматривать и измерять каждое взрослое дерево перед его удалением, иначе работы становятся незаконными.

Отец, слышишь, рубит

Рабочие начали спиливать пальмы в ночь с воскресенья на понедельник. К 9 утра от деревьев остались лишь пни, поэтому лесной департамент, прибывший после жалобы местных жителей, смог зафиксировать только пять оставшихся деревьев. Три из них соответствовали критериям защиты (обхват ствола более 40 см), а судьба двух других осталась неизвестной. Экологи также раскритиковали метод замеров, указывая, что департамент измеряет деревья на высоте 1,3 метра, а не у основания.

Неловкое молчание муниципалитета

Муниципальные власти пока не дали комментариев, а чиновники отказались отвечать на вопросы журналистов. Эвлавис напомнил, что это не первый случай, когда в Пафосе уничтожают взрослые пальмы. Он признал, что некоторые специалисты сомневаются в их экологической ценности, поскольку пальмы удерживают меньше углерода, чем широколиственные деревья. При этом он подчеркнул, что старые деревья играют важную роль в экосистеме, и вырубать их без оснований нельзя.

Ваша пальма — неидеальна

По словам Эвлависа, в ряде американских городов, где климат похож на кипрский, власти уже запретили сажать новые пальмы. Пальмам они предпочли виды, которые дают больше тени и эффективнее поглощают углекислый газ. По данным Университета Флориды, крупные деревья с раскидистой кроной могут удерживать в 100 раз больше углерода, чем пальмы.
«Пальмы росли 40–50 лет. Молодые саженцы не смогут их заменить быстро, а для ухода за ними требуется больше воды,» — заявил Эвлавис. Он отметил, что подобные решения не могут зависеть от чьих-то предпочтений и должны учитывать экологические последствия.

Главная проблема – отсутствие разрешения. «Нельзя принимать такие решения в обход закона. Муниципалитет обязан был получить разрешение, но проигнорировал это требование,» — подчеркнул Эвлавис. Он потребовал установить, кто несет ответственность за случившееся.

ΛENTA CYPRUS — новости Кипра на русском — всегда в курсе событий