Юристы Анастасиадиса оспорили доклад о коррупции

Два адвоката и юридическая фирма бывшего президента Кипра Никоса Анастасиадиса требуют от Административного суда отменить выводы Независимого управления по борьбе с коррупцией по делу книги «Государство-мафия», иск подан 28 августа 2026 года, пишет издание philenews.

Заявители добиваются отмены той части итогового доклада, где по каждому из них констатируются возможные уголовные правонарушения коррупционного характера — торговля влиянием и отмывание доходов, полученных преступным путём. Вторая часть требований касается решения уполномоченного по прозрачности Хариса Пойяциса снять запрет на обнародование собранной информации и решения управления выпустить объявление о результатах расследования от 16 июня 2026 года.

Иск подала контора «Андис Триантафиллидис и сыновья» от имени адвокатов Стафиса Лемиса и Теофаниса Филиппу и фирмы «Никос Хр. Анастасиадис и партнёры». Недавно его вручили членам управления и уполномоченному по прозрачности. К основной части приложены два документа: решение управления с фрагментом заключения и данные, отправленные на Лондонскую биржу.

Заявители считают, что управление вышло за пределы полномочий

По их версии, управление должно было ограничиться сбором и оценкой информации в рамках своей административной функции и передать сведения о возможном нарушении компетентным органам по статье 14 закона 19(I)/2022. Вместо этого, говорится в иске, оно сделало выводы о фактах, оценило возможную уголовную ответственность и установило признаки конкретных составов, опираясь на стандарт доказывания ниже уголовного.

Оспариваемое решение, как утверждают заявители, противоречит закону и Конституции, договорам ЕС, Европейской конвенции по правам человека, практике Европейского суда по правам человека и Суда ЕС, а также GDPR и кипрскому закону о защите персональных данных.

Почему в иске говорят о нарушении презумпции невиновности?

Заявители утверждают, что решение Независимого управления по борьбе с коррупцией расходится с презумпцией невиновности — статьёй 12(4) Конституции Кипра, статьёй 6(2) Европейской конвенции по правам человека и статьёй 48 Хартии основных прав ЕС. По их словам, выводы о правонарушениях обнародовали до того, как им дали высказаться по тому, что записали о них инспекторы.

Отдельная претензия — к самой процедуре: по мнению заявителей, определение коррупционных действий в статье 2 закона вместе со статьями 6(2), 7, 9 и 14 подрывает гарантии справедливого разбирательства и принцип беспристрастности.

Решение попало в базу данных Лондонской биржи

Как говорится в иске, оспариваемое решение внесено в LSEG World-Check One — сервис проверки рисков London Stock Exchange Group, которым широко пользуются банки, финансовые учреждения и компании. Там оно теперь отображается в биографии заявителей вместе с констатацией их предполагаемой причастности к коррупционным правонарушениям.

Объявление от 16 июня 2026 года получило широкую огласку и, говорится в иске, остаётся темой обсуждения в СМИ и соцсетях. Заявители считают, что это бьёт по их профессиональной репутации и работе.

Что ещё оспаривается помимо самих выводов?

Снятие запрета на публикацию информации. По иску, оно противоречит закону и регламенту К.Д.П. 483/2022, статьям 6 и 8 Европейской конвенции по правам человека, а также статьям 15, 17 и 30 Конституции Кипра.

Расследование управления началось после выхода книги «Государство-мафия» (Κράτος Μαφία): для него назначили инспекторов, а итоги обнародовали 16 июня 2026 года. Речь в выводах идёт о возможной уголовной ответственности — приговором они не являются, и решение по иску предстоит принять Административному суду.