«Правило двух собак»: сомнение в законности

Спорное правило властей Аматуса (округ Лимасола), ограничивающее количество собак в одном домохозяйстве, вызвало большие сомнения. Директор ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства Христодулос Пиппис заявил, что он не знает о каких-либо законах, позволяющих муниципалитетам ограничивать количество собак в частных домах: федеральная правовая база полностью отсутствует.

Ранее муниципальный совет Аматуса одобрил постановление, ограничивающее количество собак в домохозяйствах до двух животных. Правило должно вступить в силу 1 сентября. Нововведение вызвало критику местных жителей, у которых больше двух собак: владельцы питомцев не знают, что делать.

Три собаки – это незаконно?!

«Наши собаки никому не мешают. Они — часть нашей семьи», — сказала Аггелики, мать троих детей из Айос-Тихонас, которая живёт с четырьмя собаками. «Один пёс спит у кровати моей дочери. Мысль о том, что нам теперь придётся отдать сразу двоих собак, просто жестока. Для них это было бы равносильно смерти, огромной потере. Это обидно и несправедливо. Эти собаки живут у нас уже много лет. Мои дети выросли с ними».

Между тем мэр Аматуса Кириакос Ксидиас, поддержавший правило, привёл в пример жалобы на большое количество собак, которые часто проявляют агрессию. Цитата: «В жилых районах недопустимо содержать неконтролируемое количество животных. У одного жителя пять охотничьих собак. Они дестабилизируют общество, особенно когда живут в многоквартирных домах. Должен быть предел».

Переходите на кошек!

Ксидиас подчеркнул, что правило применяется только к собакам, а не к другим животным, например, к кошкам, которых он назвал более независимыми.

На вопрос о том, справятся ли местные приюты с наплывом отдаваемых животных, мэр ответил: «Если у кого-то четыре собаки, и они не зарегистрированы, они уже нелегалы. Это не вина животных, это вина человека, который не соблюдает правила. Мы не хотим убивать животных и устраивать трагедии. На выполнение требований будет дан срок, но этот беспредел прекратится».

Пенсионер Василис, у которого три спасённых им собаки, категорически не согласен с мэром. «Они уже пострадали один раз. Почему собаки должны страдать снова из-за расплывчатого решения мэрии, которое даже не имеет юридической силы?» — спросил он. «Почему только собаки? А если бы у меня было три кролика или четыре шумных птицы? Разрешили бы это? Логика совершенно бессмысленна».

Группа активистов уже подала жалобу кипрскому омбудсмену, требуя проверки соответствия «Правила двух собак» законодательствам Кипра и ЕС. Граждане утверждают, что мера приведёт к принудительной сдаче здоровых домашних животных в приюты. В итоге это увеличит число бездомных собак.

Странное правило с обратным эффектом

Лия Стилиану, которая ранее занимала пост президента организации Dog Rescue Valley и остается ее активным членом, заявила, что эта мера не сократит количество бродячих животных. Цитата: «Это не будет иметь абсолютно никакого эффекта. Проблему бездомных животных не решить, ограничив количество домашних животных, которых можно содержать дома. Как сокращение количества домашних собак поможет уменьшить количество бездомных? Это абсурд. Это приведёт к обратному результату». Стилиану считает, что основное внимание следует уделить обеспечению соблюдения существующих законов и улучшению условий в приютах.

Ещё одна цитата: «Решение — обеспечить соблюдение действующих законов и работу приютов. Нужно привлекать нерадивых владельцев к ответственности. Проводите проверки. Рассылайте письма с предупреждениями. Не наказывайте ответственные семьи. У меня три собаки, а у моей мамы две. Наши животные не гуляют без поводков. Но у меня есть сосед, у которого одна собака гуляет весь день сама по себе. Вот в чём настоящая проблема. Когда я услышала об этом правиле, я подумала, что это шутка. Если муниципальный совет принимает решение, общественность имеет право оспорить его в суде в рамках Конституции».

Права собак и человека

Омбудсмен Мария Стилиану Лоттидис сообщила, что ее ведомство уже изучает данный вопрос и готово вмешаться при нарушении прав человека. Официальный ответ будет опубликован в ближайшие дни.

Многие жители Аматуса считают, что «Правило двух собак» нарушает «Закон о содержании животных 2002 года», в котором изложены правила регистрации и общественной безопасности для владельцев. Документ не ограничивает количество домашних животных в одном домохозяйстве.

Некоторые обвиняют местные власти в неспособности предоставить основные услуги, такие как установка урн для собачьих экскрементов или должная уборка улиц, несмотря на сбор налогов.

ΛENTA CYPRUS — новости Кипра на русском — всегда в курсе событий