В «ТРСК» исказили решение ЕСПЧ

Эрсин Татар подал июньское решение ЕСПЧ по делу KV Mediterranean Tours Ltd. против Турции в выгодном для себя политическом ключе. Он заявил, что оно якобы «подтвердило» эффективность работы Taşınmaz Mal Komisyonu (ТМК) — Комиссии по недвижимому имуществу, действующей на оккупированных территориях. Рассмотрение касалось иска кипрской компании о собственности, утраченной после турецкой оккупации 1974 года. ТМК, созданная Турцией на оккупированных территориях, формально признана ЕСПЧ средством правовой защиты. Однако Татар представил решение так, будто суд полностью подтвердил её эффективность и работу без нарушений.
Как показала проверка фактов CIReN, высказывания Татара являются манипулятивными и вводят в заблуждение. Хотя ЕСПЧ формально признаёт ТМК средством правовой защиты, он одновременно зафиксировал серьёзные проблемы в её работе.
Что утверждает Татар
По заявлениям лидера непризнанной «ТРСК», решение ЕСПЧ:
· подтвердило, что обращения греков-киприотов по имуществу должны сначала проходить через ТМК;
· допустило альтернативы возврату имущества — компенсацию или обмен;
· признало законным участие фонда Vakıflar в деле Вароши;
· не выявило нарушений принципа справедливого суда.
Что решил ЕСПЧ на самом деле
В решении от 10 июня 2025 года Суд:
· подтвердил, что ТМК является основным внутренним механизмом, который нужно пройти до обращения в ЕСПЧ;
· указал на серьёзные задержки и недостатки в работе Комиссии, назвав её действия непоследовательными, неусердными и медленными;
· установил нарушение права собственности (статья 1 Протокола №1) из-за затягивания процедур;
· обязал Турцию выплатить компенсацию истцу;
· призвал ускорить работу ТМК и повысить её эффективность.
Таким образом, ЕСПЧ признал ТМК формальным инструментом правовой защиты, но подверг её жёсткой критике и потребовал реформ. Презентация этого решения Татара как «доказательства эффективности» опустила ключевые пункты с замечаниями и негативными оценками.
ΛENTA CYPRUS — новости Кипра на русском — всегда в курсе событий